高考生如何对待预估分与实际成绩之间的差距

时间：2013-06-17作者：几人留一键复制全文保存为WORD

　　高考结束将近一周，阅卷教师在紧张的工作，众多考生难得的“清闲”，当然此时此刻考生的心情依然被高考左右，尽管北京考生在高考后不用估分填报志愿，可是很多考生被各种信息折腾得心神不宁，今天早上，一个学生发短信问我：“老师，据说今年光西城区就有几十个估分上700分的，您说今年清北线得多高啊？担心ing。”现实中，众多理科生在考后反映2013年北京卷简单，数学简单、理综简单、英语还是简单，于是很多人觉得今年一本线肯定大幅度上涨，清北线可能到700分以上。很多考生觉得试卷简单是一个方面，还有一方面是很多考生自我估分都很高，680以上的分数从“古稀”变成“不稀奇”。那么现实中是不是这样？这里给大家简单分析一下：

　　分析一下考生觉得试卷容易的原因：事实上，2013年北京卷理综、数学、英语难度与往年相比难度确实在降低，很多考起来觉得顺手。还有考生感觉试卷容易与自己想象中的难度相比，很多人意识里，毕竟这是高考卷，有一定的难度也是理所当然，现实中的试卷与想象中的试卷相比，难度没有预想的那么难，还有与平时的试卷相比，很多考生觉得与海淀2模卷有一拼，对于考生来说，题目做的顺手些，同时还有一些指标进行对比，这样的情况下会觉得试卷容易。

　　很多人觉得既然试卷不难，那么肯定有很多学生会“考爆”了，于是就有一些考生估分达650分还对自己考试不满意。还有很多考生在考后迫不及待的对照网上答案进行估分，在估分的时候很多都是靠感觉，客观题上差别应该不大，主要是在主观题上，很多考生觉得自己会做这道题，或者说最后答案对了，就一定拿到分数。其实到目前为止，官方为阅卷而设的标答还没有公布。清楚的记得2010年高考，北京理综卷难度也不大，但是等到公布分数那天，很多考生傻眼了，不相信眼前的分数，预估分是实际分差别很大，于是就有很多人申请查分，结果还是一无所获。那么按照今年考生目前的估分情况，很多预估分和实际分之间差距可能还是很大，申请查分的情况依然普遍。那么我们有必要分析一下原因：

　　1.高考的本质没有因为试卷难度降低而改变。高考的本质就是为了选拔学生，高考在一定程度上要拉开考生之间的差距。因此考生要过三关，分别是高考关，阅卷关，录取关。尽管很多考生觉得通过高考关很轻松，可是你有没有过关不是你感觉说了算，而是要通过阅卷这关，然后所得分数就是你对高考的驾驭程度的写照。因此说很多考生感觉分数很高，事实并非如此，我把2010年考生家长发的部分评论粘一下：

　　新浪网友2010-07-0710:47:48

　　我们是重点校的尖子生,理综是强项,高分生，应试技巧不会太不稳定，您设想的那些情况应该很少。但实际下来就是少30分,可恶.

　　tmuechong2010-07-0719:34:58

　　祝老师分析得很对唉，我一摸理综275，二摸284，最后高考发挥不好，但非常保守的估计也在270左右，最后成绩只有250，真是太250了。。

　　新浪网友2010-07-0808:12:19

　　祝老师：孩子是市重点中学的，这次理综估分与实际考分差了20多分。开始我认为孩子答题卡出现了问题，答错位置了，后来在网上看到很多理综实力强的孩子理综成绩都出现了问题，觉得教委或考试中心会给孩子们一个说法。您的博客推荐孩子看了。孩子说一摸、二摸时标准答案就同老师教的有差距，为此老师还专门找出题的进行探讨，也没有就证明标准答案就是唯一的，但老师还是提醒学生注意。看样子这次理综的差距是教学与考试的差距。祝老师，像这种情况，能有什么补救措施吗？毕竟受影响的孩子大部分集中在摸考600分以上的这群孩子身上，难道他们只有被牺牲掉，就证明改革成功了。经历高考出现这些问题真叫人痛心，高考在我心目中一直以来，是中国最公平、公正的选拔考试，没想到竟出现这样的事。关键是孩子，我们用什么教育他们。相信社会的公平、公正。

　　通过上述留言至少我们可以看到很多考生和家长在拿到分数那一刻，预估分与实际分之间差距很大，甚至是几十分。

　　2.很多考生拿高考卷和平时模拟卷相比，但是我们一定要正视他们的区别，特别是在阅卷上，模拟考试一般都由学校老师阅卷，尽管很多重点中学老师参加过高考阅卷，但是与高考阅卷还是有很大区别，例如说面对主观题，不会设定由两位老师来阅卷。还有区里给的评分标准和高考评分标准也有一定的区别，高考的更加完善。一般情况，命题组在命制好试题和参考答案的同时，就制定了初步的评分标准。对于阅卷组来说，这些标准不能随意改动，但是在评分标准的基础上，结合考生答卷的情况可以补充一些便于操作的评分细则。但是这些细则具有一定的灵活性，有时候会随着试卷难易程度、考生答题情况做一些调整，起到“宏观调整”的作文，现实中如果考生觉得试题整体上简单，并且感觉很好，那么评分细则就严格一些，否则反之。

　　既然是高考阅卷时候参考答案相关的指标制定得很细致，那么它的出发点就是尽可能考虑考生不同的答题情况，最后归咎为“采点给分”的方式。例如说对于生物压轴题部分来说，阅卷教师主要抓住一些专业术语或者核心名词给分。现实中一些考生能明白所考查的知识内容，感觉题目不难，但是在答题中未能“采”到得分点，或者是语言组织能力弱，导致答案残缺，结果导致失分。

　　还有物理学科，很多考生觉得简答题容易，在答卷的时候写上公式，求出得数，对照答案的时候，觉得结果正确了，这个题目应该是满分，其实并非是一些考生想象的这样。因为任何一份高考阅卷参考答案都具有这样的要求：方程写原始表达式（方程是重要的采分点），尽量不要写变形式；结论要有单位；关键的地方要说明清楚，并且语言简洁，重点要突出。

　　有时候，试卷简单但是考生未必就容易拿分。现实中，考生也应该正视预估分与实际分之间的差距，尽管对于北京的考生来讲，也没有必要刻意去估分，因为不用通过估分来填报志愿，还有一周时间，就能知道自己实际得分了。如果一些考生非得要估分，也应该在全面、理性、客观的基础上进行，千万不能一味的靠感觉。